Охота и Рыбалка в Омской области

Так это первый звоночек для МПРиЭ ОО о том что что то не так в том королевстве. И еще одно, разделить три территории (ЗОУ) не возможно, как и переоформить на трех разных юрлиц. Нет такой схемы слава Богу.
Ну и задай в МПР вопрос- что нужно для внеплановой проверки охотпользователя? (я то ответ знаю ) А вот будет ли желание у них-вот вопрос из вопросов

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

В пользу отработанной схемы Жолудевым говорит и тот факт, что он не в первый раз берет угодья. Насколько мне известно он так же брал охотугодья в Таборинском районе Свердловской области, которые в настоящее время ему не принадлежат.

Хоть жолудев, хоть Петров , работают так по всей России на конкурсах, нет оснований не допускать таких людей до конкурса (если пакет доков и заявка в порядке) и то что он потом продает юр. лицо тоже нет запрета, все по закону... просто законы такие.. И это не вчера началось, чтоб дико удивляться, дошла очередь и до нашей области.. Просто рынок они не изучили и сами лоты)) и что там есть, ну и спрос и могут встрять со своими ЗОУ..
Хотя может за сотку скинут и то в плюсе, а новому хозяину не париться с аукционами ...

Ещё более интересное прописано Минприродой Омской области в охотхозяйственном соглашение участка в Нововаршавском степном районе, от которого сейчас пытаются избавится. А именно требования к размещению и медведя, и соболя, и даже северного оленя.

.

https://torgi.gov.ru/docview/fdcDocView ... d=47247970

Объявление о продаже охотугодий на авито удалено. Вконтакте осталось.

Ну что, ты писал в следственные органы?

Разобрались сами, в опубликованной статье на сайте подытожил более месяца назад.

Продают опять охотхозяйство....

https://www.avito.ru/omsk/gotoviy_bizne ... 2426883153

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Интересно какое из этих:

Прокуратура предостерегла охоткомитет в связи со скандальными аукционами
23 декабря 2022 года, 9:53 16
Горно-Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура установила, что Комитет по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай ведет подготовку документации для проведения аукционов с целью заключения охотхозяйственных соглашений. Речь идет о передаче в частные руки охотничьих угодий, расположенных в Онгудайском районе – площадью 42 тыс. га, Чемальском районе – 53,9 тыс. га и Шебалинском районе – 59 тыс. га.

Проверка показала, что при подготовке документации не проводилась процедура общественных обсуждений, которая необходима в соответствии с федеральным законодательством.

Если не проводить обсуждение передачи охотничьих угодий, это приведет к тому, что общественное мнение не будет учтено, доверие граждан к деятельности государства будет подорвано, в связи с чем могут возникнуть социальные конфликты, отмечается в сообщении пресс-службы прокуратуры Республики Алтай.

В целях предупреждения нарушений Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор объявил предостережение исполняющей обязанности председателя охоткомитета Надежде Баженовой о недопустимости нарушений требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов – проведении аукционов для заключения охотхозяйственных соглашений без общественных обсуждений.

Исполнение предостережения поставлено на контроль, говорится в сообщении прокуратуры.

Добавим, вопрос о планируемых аукционах уже вызвал нешуточный общественный резонанс. Охотники всех трех районов активно выступили против передачи охотугодий частным лицам. Вопрос был вынесен на сессию Госсобрания 20 декабря депутатами Рустамом Байдалаковым, Юрием Суртаевым и Аткыром Амыевым. Они просили прислушаться к мнению населения и не выставлять участки на торги. Их обращение было признано депутатским запросом.

Глава Республики Алтай Олег Хорохордин прокомментировал на сессии, что аукционы планировались в соответствии с рекомендацией Минприроды России, поскольку Республика Алтай «не достигла показателей по передаче охотугодий в частную собственность».

«Но это рекомендация, а не обязательства, если жители против, значит, не будем отдавать охотугодья», – сказал глава региона. «Если жители против, значит, и я против», – подчеркнул он.
https://www.gorno-altaisk.info/news/148 ... %3Ftext%3D
Оченно заинтересовался ведь в Омской области ранее никогда не проводились общественные обсуждения при планировании к закреплению охотничьих угодий.
209-ФЗ "Об охоте...." не содержит таких требований для подготовки аукционной документации. Так за какие положения федерального законодательства тогда зацепилась природоохранная прокуратура?
Полагаю, что речь идет о Федеральном законе от 21.07.2014 N 212-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", а именно о ст.ст.24 и 25 а также Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 26.03.2022) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022)

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

https://vk.com/huntropos?w=wall-134059204_21117
Республика Алтай – за общедоступность охотугодий (минимум – половина). По мнению прокуратуры, ЗАКРЕПЛЕНИЮ ОХОТУГОДИЙ ДОЛЖНЫ ПРЕДШЕСТВОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ.
•••
“Горно-Алтайским межрайонным природоохранным прокурором объявлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов.
Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что Комитетом по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай ведется подготовка документации для принятия решения об объявлении аукционов с целью заключения охотхозяйственных соглашений в отношении охотничьих угодий, расположенных в Онгудайском районе площадью 42 тыс. га, Чемальском районе площадью 53,9 тыс. га и Шебалинском районе площадью 59 тыс. га.
Проведенной проверкой установлено, что Комитетом по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай при подготовке указанной документации в соответствии с требованиями федерального законодательства процедура общественных обсуждений не проводилась.
Между тем, не проведение данной процедуры по вопросу передачи охотничьих угодий на основании охотхозяйственных соглашений приведет к необеспечению учета общественного мнения, подрыву доверия граждан к деятельности государства, а также может способствовать возникновению социальных конфликтов.
В целях предупреждения нарушений Горно-Алтайским межрайонным природоохранным прокурором и.о. председателя Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай Баженовой Надежде Юрьевне объявлено предостережение о недопустимости нарушений требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов по проведению аукционов для заключения охотхозяйственных соглашений без проведения общественных обсуждений.
Исполнение предостережения поставлено на контроль” [1].
.
Сообщение прокуратуры не содержит правового обоснования, поэтому ниже – беглый обзор применимого законодательства (шрифтовые выделения в цитатах мои. – С.Матвейчук).
Федеральный закон "О животном мире" устанавливал изначально, что “предоставление в пользование животного мира и территорий или акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, должно проходить гласно с учетом интересов местного населения” (абз. 13 ст. 37). Однако, Федеральный закон "Об охоте..." признал эту норму (и всю статью 37) утратившей силу (п. 12. ст. 60) без равнозначной замены.
Федеральный закон "Об охране окружающей среды" предусматривает и сейчас, что “при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения или результатов референдума” (ч. 2 ст. 13). Но многолетняя судебная практика по делам о закреплении охотугодий пришла к единообразному мнению, что законным выразителем мнения населения является представительный орган местного самоуправления, и достаточно его согласия (признания закреплений недействительными бывали только в случаях, когда согласие на них давали исполнительные органы).
Действующий Федеральный закон "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" содержит специальную статью (24) “Общественное обсуждение”, в которой установлено (ч. 1), что “под общественным обсуждением в настоящем Федеральном законе понимается используемое в целях общественного контроля публичное обсуждение общественно значимых вопросов, а также проектов решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, с обязательным участием в таком обсуждении уполномоченных лиц указанных органов и организаций, представителей граждан и общественных объединений, интересы которых затрагиваются соответствующим решением”.
Понятно, что проведение общественных обсуждений проекта всякого решения государственных и муниципальных органов нереалистично, оно просто блокирует их функционирование. Потому норма того же Федерального закона, согласно которой “осуществление общественного контроля регулируется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами” (ч. 1 ст. 2), подразумевает, очевидно, что проведение общественных обсуждений обязательно только в случаях, прямо предусмотренных законодательством.
А вот критерий общественной значимости вопроса может являться основанием расширительного толкования нормы ч. 1 ст. 24 Федерального закона "Об основах общественного контроля...", когда местное население в публичных или непубличных формах, в том числе через своих представителей в органах власти, резко возражает против тех или иных инициатив.
Скорее всего, основание предостережения Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры именно таково. В Республике Алтай – сильное традиционное неформальное, “народное” распределение охотугодий, и его защита от формального закрепления, особенно за инорегиональными лицами – дело, несомненно, общественно значимое, имеющее широкую поддержку, в том числе и в органах государственной власти. Неслучайно Закон Республики Алтай "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов на территории Республики Алтай" устанавливает, что “общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем 50 процентов от общей площади охотничьих угодий Республики Алтай и не менее чем 50 процентов от общей площади охотничьих угодий в каждом муниципальном районе в Республике Алтай” [2]. Кроме того, в республиканской Схеме размещения охотугодий [3] закреплена целесообразность официального ограничения “возможности предоставления в долгосрочное пользование сторонним юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям охотничьих угодий, находящихся в пределах территории компактного проживания представителей коренных малочисленных народов Российской Федерации” для защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов (п. 6.3.5).
Местная пресса сообщает, что “вопрос о планируемых аукционах уже вызвал нешуточный общественный резонанс. Охотники всех трех районов активно выступили против передачи охотугодий частным лицам. Вопрос был вынесен на сессию Госсобрания 20 декабря депутатами Рустамом Байдалаковым, Юрием Суртаевым и Аткыром Амыевым. Они просили прислушаться к мнению населения и не выставлять участки на торги. Их обращение было признано депутатским запросом. Глава Республики Алтай Олег Хорохордин прокомментировал на сессии, что аукционы планировались в соответствии с рекомендацией Минприроды России, поскольку Республика Алтай «не достигла показателей по передаче охотугодий в частную собственность». «Но это рекомендация, а не обязательства, если жители против, значит, не будем отдавать охотугодья», – сказал глава региона. «Если жители против, значит, и я против», – подчеркнул он” [4].
Если Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуре, при поддержке населения и органов власти, удастся по такому основанию предотвратить закрепление охотугодий, особенно если такое решение будет закреплено судебными актами, это может стать мощным прецедентом для всех охотников и органов власти страны, заинтересованных в сохранении доступности охоты.
.
С.П.Матвейчук (@egalitist). Спасибо за “наводку” А.Р.Щербаку.
.. [1] Прокуратура Республики Алтай, 22.12.2022, https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_04/mass-media/new.. (сохранённая копия – https://archive.ph/NIqfW).
.. [2] Закон Республики Алтай от 27.09.2010 № 47-РЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов на территории Республики Алтай" (ред. от 29.04.2022) (прилагается).
.. [3] Указ Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай от 24.12.2018 № 387-у "Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики Алтай" (ред. от 24.10.2022).
.. [4] Новости Горного Алтая, Прокуратура предостерегла охоткомитет в связи со скандальными аукционами, 23.12.2022, https://www.gorno-altaisk.info/news/148393 (сохранённая копия – https://archive.ph/R91TY).
Эта заметка в Телеграме – https://t.me/huntropos/1248

Сергей Павлович расширенно изложил

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

Уважаемые охотники!!! Завтра в 10:00 в администрации Любомировскго сельского поселения, будет проводиться совещание, на котором будут присутствовать: начальник управления охраны и использования животного мира Цехмистер Андрей Алексеевич, представители ООО «13- ый Кордон». Всех желающих которые заинтересованы по факту охоты на охотничьем угодье «13-ый Коркодон», приглашаем. Адрес: Омская область, Таврический район, с. Любомировка, ул, Лизы Чайкиной, д, 6. (здание ДК).

И еще одна продажа охотхозяйства
https://www.avito.ru/omsk/gotoviy_bizne ... oc_sharing

https://torgi.gov.ru/new/public/lots/lo ... tInfo:docs)?fromRec=false#lotInfoSection-docs
Торги по четырем лотам отменили.
По ссылке можно скачать Распоряжение об отмене.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

Правильное решение, но принятое благодаря охотникам Муромцевского района и в частности Роману Буршу.