| Охота и Рыбалка в Омской области https://omskhunter.com/phpBB3/ |
|
| Выбор первого снежника https://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=36&t=7642 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Midok_55 [ Чт сен 14, 2017 7:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор первого снежника |
Решили взять первый снегоход, опыта нет. Выпал вопрос какой брать. Из имеюшегося 500т.р., только 4 такта. Б.у. иномарка (если б.у. на что смотреть) или наши новые. Вопрос гусянки ещё весит 40см и 5-6 см зацепы или 50-60см - 2-3см? ЗЫ. бураны не рассматриваю. Собственно у кого есть опыт прошу высказаться |
|
| Автор: | odgeec [ Пт сен 15, 2017 9:01 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
А почему "только 4 такта"? Гусля не меньше 50 см...40 это южные районы в начале сезона, потом лопатой копать часто и много. У каждого снегохода есть свои плюсы и минусы. |
|
| Автор: | Владимир [ Пт сен 15, 2017 10:56 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
Midok_55 писал(а): Решили взять первый снегоход, опыта нет. Выпал вопрос какой брать. Из имеюшегося 500т.р., только 4 такта. Б.у. иномарка (если б.у. на что смотреть) или наши новые. Вопрос гусянки ещё весит 40см и 5-6 см зацепы или 50-60см - 2-3см? ЗЫ. бураны не рассматриваю. Собственно у кого есть опыт прошу высказаться Для каких целей снегоход? Я бы исходя из многотысячных пробегов посоветовал Polaris Widetrak LX 500
|
|
| Автор: | Владимир [ Пт сен 15, 2017 12:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
https://moto.drom.ru/omsk/snow/prodam-s ... 66834.html Вот этот очень хороший, если пробег реальный. Слабое место КПП. |
|
| Автор: | Antonk1983 [ Пт сен 15, 2017 7:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
Да, это тачка огонь. У меня такой же, только копия наша.
|
|
| Автор: | Midok_55 [ Пт сен 15, 2017 9:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
смушяет 2008 год, считай 10 лет. как минимум полавина сальников уже рассохлись. |
|
| Автор: | Тунгус [ Пт сен 15, 2017 11:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плюсую за полярис 500 или ямаху 540 , по надежности их движки не уступают 4т , да они чуть более прожорливые , но если снежик будет эксплуатироваться в "поездках выходного дня " , то разницей в расходе топлива между 2т и 4т можно пренебречь , не так уж она и велика. Если планируются длительные заезды ,километров на 500 в глушь , то тут конечно , 4т вне конкуренции. ИМХО |
|
| Автор: | Serg [ Сб сен 16, 2017 3:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий а с супер мотособакой что не так. Наигрался |
|
| Автор: | Midok_55 [ Сб сен 16, 2017 10:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Serg писал(а): Дмитрий а с супер мотособакой что не так. Наигрался у меня небыло мото пса, но взял бы на 15 сил |
|
| Автор: | Хэйвануши [ Пт окт 06, 2017 8:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
Чей- то снегоходчиков вроде много а "советов" пока не много. Выбор снегохода, как мне кажется вещь очень приятная. Люблю эту технику и поездки на ней. Как подсел на это дело, отказаться от снегохода не могу. В озвученную сумму чего-нибудь живого выбрать думаю можно. Из личного опыта хотелось бы поделится следующими соображениями. Какой бы именитый, надежный, в хорошем состоянии не был снежик, агрегаты его работают в очень "жестких условиях" тратится на з. части все равно придется. Поэтому при выборе модели рекомендую обратить внимание на стоимость з. частей, (при прочих равных условиях). Например для себя я сделал вывод - самые дорогие зап части из импортных BRP, Arcticat, дешевле поларис и еще дешевле ямаха. Из 2-х и 4-х тактных чя бы все таки по советовал 2-х тактник. Почему? - главное их приемущество- они легче. Вес ,для меня например, очень важный параметр. Передняя подвеска - я бы посоветовал -рычажную против телескопической, хотя и у той и у той есть свои плюсы и минусы (можно обсудить). Ширину гусянки для нашей местности я бы высказался так :400 маловато (хотя, пока снегу не навалило под детородные органы и для покатушек пойдет) . 600мм. - перебор. Хотя наверное в каких-то местах без нее не обойтись. Я считаю что не нужна на 600 мм. Соответственно 500 мм - в самый раз. Зацеп 5-6 см. - это наверное для горной местности . Охлаждение - посоветую водянку. По мимо того, что за движок будешь более спокоен, для охотника есть в таком движке еще один очень жирный плюс. Количество коней под капотом , скорость, наличие понижайки , конкретная модель - все на Ваш вкус. Все это мое, сугубо личное мнение. |
|
| Автор: | solo [ Пт окт 06, 2017 10:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
а почему 600 на ваш взгляд перебор. Ну либо переформулирую - чем плохо иметь 600. |
|
| Автор: | odgeec [ Сб окт 07, 2017 3:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
solo писал(а): а почему 600 на ваш взгляд перебор. Ну либо переформулирую - чем плохо иметь 600. Чем шире гусля тем менее маневренный снежик. Я считаю, что 60 тоже много, в лесу между деревьев тыркаться взад в перед тоже мало приятного. |
|
| Автор: | Хэйвануши [ Сб окт 07, 2017 7:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
solo писал(а): а почему 600 на ваш взгляд перебор. Ну либо переформулирую - чем плохо иметь 600. 600 мм - большое лобовое сопротивление гусянки. Соответсвенно больший расход топлива. Опять же нужен более мощный движок , чтоб Ее нормально крутить. Все это опять же дополнительный вес. Например на горных снегоходах , рассчитанных на очень глубокий снег, гусеница узкая (необходимая площадь опоры компенсируется за счёт дополнительной длины). Про управляемость уже сказали. Я пробовал сидеть на тайге с такой гусянкой - садишься как на поперечный шпагат . Соответственно -зачем ити излишества если хватает 500 мм.
|
|
| Автор: | solo [ Сб окт 07, 2017 4:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
odgeec писал(а): solo писал(а): а почему 600 на ваш взгляд перебор. Ну либо переформулирую - чем плохо иметь 600. Чем шире гусля тем менее маневренный снежик. Я считаю, что 60 тоже много, в лесу между деревьев тыркаться взад в перед тоже мало приятного. габарит разве гусля задает? Лыжи. |
|
| Автор: | solo [ Сб окт 07, 2017 4:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
Хэйвануши писал(а): solo писал(а): а почему 600 на ваш взгляд перебор. Ну либо переформулирую - чем плохо иметь 600. 600 мм - большое лобовое сопротивление гусянки. Соответсвенно больший расход топлива. Опять же нужен более мощный движок , чтоб Ее нормально крутить. Все это опять же дополнительный вес. Например на горных снегоходах , рассчитанных на очень глубокий снег, гусеница узкая (необходимая площадь опоры компенсируется за счёт дополнительной длины). Про управляемость уже сказали. Я пробовал сидеть на тайге с такой гусянкой - садишься как на поперечный шпагат . Соответственно -зачем ити излишества если хватает 500 мм.в горах совсем другой снег, плотный. |
|
| Автор: | Antonk1983 [ Сб окт 07, 2017 8:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
Мужики, что то вы всё в кучу собрали. Утилитарники и горники, рычажную подвеску и телескопы. У всего своё предназначение. Ездишь по лесу - какой на хер горник и рычажка? Ездишь один - можно и 50-ю гуслю, если вдвоём то нужно 2 лопаты с собой возить. Ездишь вдвоём - лучше 60-я гусля, особенно после середины января. 2-т и 4-т, это уже личное. У меня был и тот и тот. Естественно 4т лучше, однако на 50-й гусле ему не место, тяжеловат. Ну и естественно 4т совсем другой мото ресурс. Для тех кто ездит много по лесу(настоящему лесу, а не околках) лучше бурана(и ему подобных однолыжников) ни чего нет.
|
|
| Автор: | Хэйвануши [ Вс окт 08, 2017 11:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
Antonk1983 писал(а): Мужики, что то вы всё в кучу собрали. Утилитарники и горники, рычажную подвеску и телескопы...Спокойствие - горники ни кто не обсуждал. Привел их лишь в качестве примера ( для лучшего понимания). |
|
| Автор: | Аватар [ Вс окт 08, 2017 4:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
Ну чем больше напишут,тем лучше. Я бы себе взял 4Т.Тихо ,экономно и не воняешь гарью.Главное тихо. И взял бы Ямаху профика.Но дорогие!Возможно бы обглядел с ног до головы Тайгу Барс.80 лошадок не маленько и гусянка 60 см.Правда на вид не нравится.Горбатая какая то.Ну это так,мысли вслух. Стелса не смотри.Тяжелый,сыпется.Хотя если доработать то нормал. Короче гусю не менее 50 см однозначно.Не надо бояться 60 см Обязательно с понижайкой.
|
|
| Автор: | odgeec [ Пн окт 09, 2017 12:43 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
solo писал(а): габарит разве гусля задает? Лыжи. дело не в габаритах, а в управляемости. Аватар писал(а): И взял бы Ямаху профика. а я бы не брал снегоход массой 400 кг, поставить его на ноги одному, если перевернул в глубоком снегу, очень проблематично. |
|
| Автор: | Antonk1983 [ Пн окт 09, 2017 6:59 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор первого снежника |
Профик классный снеж. А если думать о том как его после переворота на ноги поставить, то лучше лыж только лыжи.
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|